Autority se v tomto směru vzácně shodují:
nejlepším způsobem výchovy jest metoda cukru a biče.
Pokud chcete podrobnosti, pak detaily jistě najdete v odborné
literatuře (které jsou všude v knihovnách spousty). Proto snad jen pro
stručnost připomenu:
Cukr - tedy pamlsek - poskytujeme psovi v případě, že
poslechne, splní rozkaz či správně provede požadovaný úkol. Lze použít
i jiné pamlsky, ale mnohdy končí fantazie cvičitele v doslovném splnění
tohoto bodu - a šťastný pejsek se pak vrací z výcviku s bříškem,
vyplněným kilovkou kostkového cukru.
Bič používáme naopak tenkrát, když pes neposlouchá
či nějaký cvik pokazí. Některé autority dokonce doporučují i používání
preventivní, tedy aby pejsek věděl, zač je toho loket, pokud se nebude
dostatečně snažit. Zde se kupodivu fantazie pánů tvorstva
projevuje mnohem pestřejším způsobem - zatímco věhlasné autority nedoporučují
trestání rukou a jako přijatelnější považují složené noviny, které
svým hlučným dopadem navíc psa důkladně vyděsí, jednotliví majitelé
psů rozšiřují tento sortiment o řemínky a řemeny, proutky, klacky a rákosky,
o již výše zmiňované biče a bičíky, ale také o býkovce, důtky
apod. A samozřejmě - nejčastěji pán v rámci výchovy svého psa prostě
praští rukou či raději ho (s případným rozběhem) důkladně nakopne.
Kterou metodu používám já při výchově naší Benečky?
No, musím přiznat, že u nás je to trochu postavené na
hlavu.
Nejenže nepoužíváme metodu biče, my dokonce nepoužíváme ani
metodu cukru !!!
Takže - jak to tedy u nás probíhá?
Zločin a trest
Řekněme, že něco od Benečky chci. Prvně se jí to snažím
vysvětlit. Benečka na mě přitom upřeně kouká, hlavu na stranu, uši
našpicované a snaží se pochopit, co od ní její páníček chce. Pokud
se jí to podaří a páníček projeví svou spokojenost, pak se Benečka může
zbláznit radostí. To je totiž pro ni ta největší odměna - podařilo
se jí vyhovět milovanému páníčkovi a on ji za to pochválil. A ať se
vám to líbí nebo nelíbí - pejsek bytostně touží po tom, aby svému páníčkovi
splnil jeho přání. A pokud se mu to podaří, je šťasten. A pokud mu za
to páníček projeví svou spokojenost a dá mu najevo svou lásku, pohladí ho
nebo podrbe za ušima. pak je pejsek prostě v sedmém nebi.
Samozřejmě, nejsou jen dny slunečné. Občas pejsek
provede něco, s čím jeho pán zas tak úplně nesouhlasí. Pak by měl
podle věhlasných autorit nastoupit přísný trest. Já se ale přiznám,
že je mi trochu hloupé trestat tvorečka, kterého bych mohl například
nedopatřením zašlápnout - prostě ubližovat takovému mrňouskovi mi nepřipadá
jako kdovíjaká statečnost. Takže prvně zkusíme zjistit, jestli vůbec
pejsek ví, že máme na věc různé názory. Stačí říct: Beny!
nebo krátce písknout a Benečka se už ke mě řítí a ptá se: Pánečku,
co potřebuješ? co pro tebe můžu udělat? čím ti můžu udělat radost
? no a v tom okamžiku je jasné, že žádné trestání není
zapotřebí, úplně stačí opět podrbat za ušima.
Sem tam to první zavolání nestačí. Možná že mě
pejsek opravdu neslyší, ale často jen to "neslyšení" předstírá.
Je to hlavně v případech, kdy je zaujat něčím mimořádně důležitým,
např.
1) jiným pejskem (kterého je nutné buďto důkladně očuchat, případně
roztrhat)
2) mimořádně zajímavým člověkem (ve většině případů naší
pošťačkou - v tomto případě nutno pouze roztrhat)
3) také jsme mohli
objevit něco zajímavého u popelnic (možno očuchat, ale mnohem
lepší by to bylo sežrat)
4) nebo někde leželo pěkně uleželé - ehm, jak to
jen slušně vyjádřit? (to ovšem nestačí jen očuchat, lépe je to sežrat,
ale nejbáječnější je důkladně se v tom vyválet).
Ve všech těchto případech víme moc dobře, že názory páníčka
se budou diametrálně lišit. Páníček je bytost poněkud přízemní a pro
zakusování pošťaček a válení se ve smradlavých - ehm, tentononc,
jaksi vůbec nemá pochopení. A tak páníček musí v těchto případech
nasazovat těžší kalibr příkazů či výchovných prostředků. Volání
na psa se mění na Beny !! (všimněte si prosím těch dvou vykřičníků)
a písknutí je opravdu silné. Pejsek sice neposlechne s obvyklým nadšením,
ale poté, co mu hlavou proběhly myšlenky o hloupých pánech, kteří nevědí
co je dobré se přece jen vrací. Pokud ne, je nutno povel zopakovat, a pak
je obvykle doprovázen výhrůžným
pohledem a a navíc i nespokojeným tónem hlasu, což pejsek velmi dobře
chápe. On totiž pejsek mnohem více rozumí tónu vašeho hlasu než významu
vašich slov. A to, že se zlobíte pochopí velmi rychle a velmi mu to vadí
- víc, než si někdy myslíte. Takže pokud je nutné volání či domlouvání
doprovázet ráznějšími "argumenty" - jako třeba škubnutím
za řemínek či plácnutím přes zadek - pak je pro pejska důležité,
aby si konečně uvědomil, že dělá něco špatného a že se páníček
zlobí. A dotyk páníčkovi ruky je pro pejska důležitý hlavně z toho
hlediska, aby si správně uvědomil páníčkovu nespokojenost, na nějaké
bolesti, kterou pejskovi při tom způsobíte vůbec nezáleží. A pokud na
velikosti bolesti nezáleží, pak je zbytečné pejskovi nějakou bolest způsobovat,
no ne?
Jakmile si pejsek dostatečně uvědomí vzniklou situaci a
dojde mu, že se páníček zlobí (čehož si možná doposud kvůli svému
vzrušení opravdu nevšiml), pak začne pejsek velmi prožívat pánův hněv.
Pokud vás váš pes miluje, pak vaši nespokojenost nese velmi těžce. A
buďte si jisti, že váš nahněvaný hlas mu vadí mnohem víc, než skutečný
výprask Takže když Benušce dostatečně vynadám (např. za to, že
se opět pokusila sežrat sousedovic vlčáka), musím celou výchovnou
lekci zakončit - pohlazením. Protože pejsek potřebuje vědět, že ty
skutečné vztahy mezi vámi dvěma nebyly narušeny.
Vždycky si vzpomenu na příhodu, kdy
si Benča postavila hlavu a prostě odmítla poslechnout. Už si ani
nepamatuju, o co tenkrát šlo - tuším se rozhodla zakousnout
trolejbus (což se snaží občas praktikovat dodnes) a vůbec
jí nevadilo, že se nachází na opačné straně frekventované
silnice.
Já se ji snažil udržet,
ona se zuřivě
snažila vyrazit přes silnici,
já se už zlobil (a doopravdy),
ona si toho vůbec
nevšímala,
já přistoupil k pohrůžce nejtěžšího kalibru (zvednutá
ruka, jako že ji plácnu, čehož se Benča velice bojí, a to i přes
to, že ta ruka na ni nikdy nedopadne) - ale tentokrát to
nezabralo. Benča se sice před tou hrozící rukou schoulila
strachem, ale trucovat nepřestala a místo toho, aby se uklidnila a
poslechla, tak na mě začala dokonce výhrůžně vrčet. Teď už
jsem ovšem musel ukázat, kdo je tady pánem. Moje trestající ruka se tentokrát
snesla až na Benčin hřbet - a já ji pohladil.
Následky byly neuvěřitelné. Benčino chování se
okamžitě změnilo. Přestala trucovat, přestala zlobit. Začala
se omlouvat, říkala:
Nezlob se, mě je moc líto, jak jsem se
chovala, já už budu hodná a nikdy víckrát to neudělám...
, otírala se mi o nohy, lízala mi ruce, prostě bylo jasné, že
si je vědoma svého provinění a že se za to moc a moc stydí. |
|