HD elektro v.o.s. - servis výpočetní techniky
Domažlická 2
612 00 BRNO - Královo Pole
prodejna@hd.cz
|
|
HD elektro v.o.s. - servis výpočetní techniky |
|
Tento text byl sepsán někdy v roce 1999. A pokud máte zájem o aktuálnější texty, pak je zde pro vás naše PORADNA
|
**************************************
************************************************************************* * Prosim, toto neni vedecke pojednani ani disertacni prace. Nasledujici * * radky berte jenom jako strucnou informaci, vychazejici z praktickych * * zkusenosti. * *************************************************************************
Takze tentokrat nekolik rad k vyberu monitoru.
1) NESETRIT - procesor muzete casem vymenit za rychlejsi, pamet doplnit
o par MB, ale stejny monitor vam bude stat na stole radu let.
A chybejici palce vam k nemu nikdo neprida. Mejte proste vzdy
na pameti, ze se jedna o nejdrazsi soucast vaseho pocitace.
2) PREFERUJTE VYROBEK S DELSI ZARUKOU (ADI,ViewSonic). Monitory tak casto
neodchazeji, ale kdyz se to stane, je to dvojnasobny pru...
3) NEHLEDEJTE VYROBEK S OZNACENIM LOW RADIATION.
Tuhle normu jiz davno splnuji vsechny typy - jen nektery
vyrobce to v oznaceni uvadi a jiny ne.
Misto toho dnes nastupuji mnohem prisnejsi normy MPR II,
TCO92, TCO 95 aj.
Na tomto miste jeste par slov o "nebezpecnem zareni". Slysel
jsem o tom od zakazniku cele romany (od vypadavani vlasu az
po potraty). Skutecne nebezpeci hrozi z uplne jine strany:
nevhodna volba monitoru, nizka zobrazovaci frekvence a cela
rada dalsich vlivu (napriklad odraz okna v leskle plose moni-
toru) muze mit na vase oci mnohem horsi vliv, nez obavana
radiace. Ale o tom si popovidame nekdy jindy.
Kriteria vyberu:
*****************
Mono nebo barva ?
********************
MONO (Herkules nebo VGA) se hodi jen pro spec. pouziti. Pro ilustraci - ja je
pouzivam na serverech, na BBS, na pocitacich urcenych pro modemovou komunikaci
atd. Jinak vsude tam, kde se opravdu pracuje, jedine COLOR.
Velikost - 14", 15" nebo 17" ? Nebo jeste vetsi?
**************************************************
Napred se vratim jeste o jeden krok zpatky: 9" !! Nejedna se samozrejme o zadny posledni vykrik techniky, ktery by bylo potreba rychle si poridit domu. Je to proste miniaturizovany model, vhodny opet jen pro specializovane pouziti. My ho nabizime napr. k nekterym modelum serveru, tedy tam, kde je nutne setreni mistem a pritom to neni na ukor predpokladanemu pouziti.
Ale zpatky k vyberu beznych velikosti:
14" - nejobvyklejsi rozmer, ale nedoporucuji. Je samozrejme nejlevnejsi, ale je
take vybaven nejhure ze vsech. Nechci tvrdit, ze jsou spatne, proste se
usetrilo na vsem, na cem to jen trochu slo. Vzdyt se temer ve vsech
pripadech jedna o nejlevnejsi model, ktery firma vyrabi, o model urceny
pro nejchudsi zakazniky. A podle toho to take vypada.
Vzdy si pripominejte starou pravdu:
"Nejsme tak bohati, abychom si mohli kupovat levne veci"
Takze:
14" MONITOR
JE URCEN JEN PRO NENAROCNE POUZITI A K TEM NEJLEVNEJSIM POCITACUM
JE VHODNY PRO DOS, ALE ROZHODNE SE NEHODI K PRACI POD WINDOWS
15" - Tenhle jeden jediny palec navic dela hrozne moc, mnohem vic nez se zda
na prvni pohled. Konstrukteri do techto modelu obvykle vlozili nejvice
ze svych schopnosti.
Ono totiz: a) uz to neni levne zbozi, tak at zakaznik za sve penize neco
dostane
b) byva to take nejprodavanejsi model, kterym se firma
patricne chlubi
c) u vetsich monitoru se da samozrejme dosahnout jeste lepsich
parametru, ale proda se jich mnohem mene, takze nejsou pro
vyrobce z obchodniho hlediska tak zajimave
A co to prinese pro zakaznika ?
1) Digitalni ovladani (obvykle s mikroprocesorem)
To prosim rozhodne neni vlastnost, nad kterou by se dalo mavnou rukou.
Znamena pro vas, ze nastaveni monitoru zustava v jeho pameti a priste
se o to uz nemusite starat. Zvlaste dulezite je to pri castych
prechodech mezi ruznymi grafickymi mody - DOS ma napr. jine zobrazeni
nez Windows, takze u analogoveho monitoru musime stale menit nastaveni
anebo, coz je obvyklejsi, se spokojime s nejakym kompromisem. To ovsem
vypada tak, ze nam z kazde strany zustava cerny okraj siroky 1-2 cm
a monitor se nam tak razem zmensil na pouhych 13" nebo jen 12". A to
prohlubuje skutecny rozdil mezi 14" a 15" nekdy az na 5cm, a to uz je
opravdu hodne.
2) Full screen - tedy plna obrazovka. Prave digit. ovladani nam umoznuje
nastavit obraz opravdu "od kraje do kraje" a vyuzit tak plne rozmer
monitoru.
3) Flat screen - plocha obrazovka. Je to dost velky rozdil, jestli je
obrazovka krasne plocha, nebo naopak silne zaoblena, jak to byvalo
u starsich monitoru
4) Vyssi frekvence zobrazeni
K tem si musime rict trochu vic. Tedy: kazda obrazovka trochu mrka.
Nejhur je na to TV - ma jen 50 Hz a to jeste prokladane (interleave).
Co to znamena ? 25x za sec. se vykresli liche a 25x sude radky. Nase
oko to vnima jako dostatecne plynuly obraz. Je to sice "mizerne"
zobrazeni, ale nevadi nam - obraz na TV je stale v pohybu a navic se
na nej divame z dost velke vzdalenosti. U monitoru pocitace je situace
zcela jina - divame se velmi zblizka (i kdyz by minimalni vzdalenost
mela byt na delku natazene ruky) a navic pozorujeme velmi male detaily,
hlavne pismo. Nase oko se tim mnohem vic namaha a tedy i rychleji
unavuje. Naprava spociva v tom, ze se obraz na monitoru vykresluje
casteji a v zadnem pripade ne prokladane (NI - non interleave). Inter-
leave zobrazeni maji nastesti jen levne 14" monitory. A ted podstatna
otazka: kolikrat za sec. se ma obraz vykreslit ? Vime, ze 50x (jako
u TV) je malo. U starsich PC to bylo cca 60x, ale lidske oko prestava
rozeznavat blikani teprve asi pri frekvenci 70Hz. Ustalilo se pravidlo
min. 72Hz, standart dnes byva 75-76Hz. Znackove monitory (pochopitelne
s dobrou videokartou) ovsem zvladnou i mnohem vyssi frekvence (90, 120,
ale treba i 160Hz), ale to uz mi pripada jen jako honba za co nej-
vyssimi cisly bez praktickeho vyznamu. Mohu se ovsem plest, treba se
casem zjisti, ze to nejaky prakticky vyznam prece jen ma.
Shrnuti: frekvence mensi nez 70Hz znamena unavene, cervene, nebo
dokonce bolici oci. Takovy monitor pak neni vhodny k delsi
praci. Naopak - frekvence vyssi nez 75Hz chrani vas zrak.
A je to mnohem dulezitejsi kriterium, nez honba za nizkou
radiaci.
5) Vyssi rozlisovaci schopnost
Zatimco v DOSu pouzivame rozliseni 640*480, ve Windows je prakticke
minimum 800*600. 14" monitory maji jako maximum 1024*864 (i kdyz casto
jen v prokladanem rezimu). 15" monitory zvladnou podstatne vic:1024*864
je samozrejmost, 1280*1024 obvykle. Napr. ADI 4V zvladne dokonce
1600*1200 - v papirech to sice nema, ale klidne vam to predvedu.
A ted: k cemu je to dobre? Predne vyssi rozliseni rozhodne ve Windows
vyuzijete - v tabulkovem kalkulatoru je najednou mnohem vice radku
i sloupcu, v textovem editoru se uz nemusite spokojit jen s nekolika
radky, ale vejde se vam naraz na obrazovku pul stranky i vice atd.
A drobny dodatek: maximalni rozliseni vas zajima stejne jen proto,
aby jste ho nikdy nepouzivali. Nejen u monitoru, ale u kazde techniky
se maximalni moznosti temer nikdy nevyuzivaji (=nezneuzivaji). U vaseho
auta se da urcite seslapnout plyn az na podlahu (tedy ta moznost tu je)
ale celou cestu z Brna do Prahy by tak jel leda ... Vlastne ani ten
ne, protoze by to za chvilku uvaril. Takze i u monitoru vybirame maxi-
malni parametry radeji o stupen vyssi, nez chceme opravdu vyuzivat.
6) Dalsi vlastnosti jsou uz dosti individualni - vernost barevneho podani,
presna geometrie, ruzne dalsi pridavne funkce, multimedialni vybava atd
Vzdy je ale provedeni mnohem propracovanejsi, nez u 14".
Takze:
15" MONITOR
JE ZAKLADNI VELIKOST PRO VSECHNY, KTERI NEMUSEJI SETRIT
ZA KAZDOU CENU A PRITOM NEPOTREBUJI OPRAVDU VELKY MONITOR
*******************************************************************
A nespravil by to třeba filtr ?
Takže předně: jsem zapřisáhlý nepřítel filtrů. Podle toho posuzujte i moje následující řádky.
*******************************************************************
17" - tohle je optimalni monitor pro profesionaly. Ty 3palce navic proti 14"
jsou ovsem zaplaceny temer 3x vyssi cenou. Takze si ho na stul rozhodne
nepostavi kazdy. A je to rozhodne skoda - urcite bych vam ho pral. Ja sam
jsem si ho na stul postavil davno pred tim, nez jsem se stal Big Bossem
a to jsem za nej zaplatil cca 25 000 (tehdy asi ctvrtletni plat). Duvod ?
Sedim pred tim casto treba 12 hodin denne a pokud mi na necem opravdu
zalezi, tak jsou to moje ocicka. Dnes uz mam na stole jeste vetsi obrazovku
17" se zatim staly samozrejmosti na vsech ostatnich pracovistich ve firme.
Protoze - ujistuji vas - vetsi plocha monitoru rozhodne namaha vase oci
mnohem mene, nez kdyz musite zaostrovat zrak na detaily 15" nebo dokonce
14" monitoru (a kdo tomu neveri, tomu to velmi rad predvedu).
Takze komu doporucit 17" ? Kazdemu, kdo na to ma dost penez !
Zda se vam to prehnane ? Tak tedy jeste jednou a podrobneji:
a) vsem, kdo pracuji s pocitacem prevaznou cast dne, a zvlaste tem,
kteri pouzivaji jakekoliv graficke prostredi (Windows, OS/2)
******************************************************************
* Moto: Chrante svuj zrak - chrante zrak svych zamestnancu. *
* Zvysite pracovni vykon a tim i svoje zisky. *
* Takze se vam ten drahy monitor prece jen vyplati. *
******************************************************************
Pokud si ted nekdo neni jist, jak to vlastne myslim, tak tedy
- smrtelne vazne. A ze mam pravdu, zjistuje prilis mnoho zakazniku
az tehdy, kdyz si levnym monitorem zkazili oci.
b) vsem, kteri pracuji s grafikou (jako minimalni varianta)
Koneckoncu nenajdete grafika, ktery by delal na 14" nebo 15" obrazovce.
Vazna grafika takhle proste delat nejde. Ale znam takove, co si napred
(na radu "odbornika") koupili levny monitor a uz po nekolika mesicich
se ho snazili vymenit za vetsi. Obvykle jedina mozna cesta - se ztratou
prodat v bazaru nebo na inzerat a koupit novy. Neprijemna varianta,
ztrata casu i penez.
c) vsem, kteri pracuji s ACAD aplikacemi (jako minimalni varianta)
plati vse, co v minulem pripade.
Takze:
17" MONITOR
JE MINIMALNI VELIKOST PRO PROFESIONALY, KTERI MUSEJI STRAVIT PRED
OBRAZOVKOU VETSINU PRACOVNI DOBY A JE SAMOZREME NEZBYTNYM
MINIMEM PRO VSECHNY GRAFICKE PRACE (DTP, CAD)
19" - dnes velmi zajimava velikost (alespon pro nekoho). Jedna se o "mezitridu",
o kompromis mezi relativne levnou, ale prilis malou 17", a mezi nadhernym,
ale velmi drahym 21" monitorem. Ano, samozrejme, mluvim ted o monitorech
pro skutecne profesionaly, nebo alespon pro ty, co uz zdaleka nejsou
amateri, ale jeste si nemuzou dovolit monitor za 60-100 tisic. Prave pro
ne je mnohdy vychodiskem moderni 19" monitor. Nekterym firmam se navic
povedla tak krasna 19", ze je to az k nevire. Treba levna ADI 6P nebo
vynikajici EIZO F67. A mimo jine vam taky zabira na stole prece jen min
mista, nez 21" obr.
Takze:
19" MONITOR
JE SOLIDNI LEVNA VARIANTA PRO PROFESIONALY, KTERI SE ZIVI GRAFIKOU
20" - je to mozna jen muj soukromy nazor, ale povazuji tuto prechodnou velikost
za "zcela specialni".
Dnes se vyskytuje ve dvou variantach:
Pokud najdete v ceniku levny monitor 20", pak pozor - ma vetsinou jen
velky rozmer, kvalita pokulhava. Typicky predstavitel byl SINCO 20"
(cena tenkrat zhruba polovicni pro bezne 21") - urcen napr. do vykladnich
skrini, na prednasky apod.
Proste vyhody velkeho rozmeru a nizke ceny, kvalita nehrala roli.
A na podobne pouziti levne 20" monitory uprimne doporucuji.
Naopak nektere firmy vyrabeji ve 20" velmi drahe (a velmi kvalitni)
modely, obvykle s obrazovkou Trinitron. Cena se zde pohybuje v rozsahu
drazsich 21" monitoru - radeji se s nami predem poradte.
Takze:
20" MONITOR
LEVNE MODELY JSOU URCENY PRO PREZENTACE
(VYKLADNI SKRINE, PREDNASKY, VELETRHY APOD.)
U DRAHYCH MODELU SE JEDNA VETSINOU O SPICKOVE VYROBKY, KONKURUJICI 21"
21" - tohle uz je proste superprofesionalni monitor. V teto tride neznam zadny
smejd a ani definice "prumerny vyrobek" se zde nevyskytuje. Vetsinou se
zde setkavate s nadprumernymi, spickovymi ci vynikajicimi vyrobky. Firmy,
ktere se pusti do vyroby 21", to obvykle zatracene dobre umi.
Pro koho jsou tyto monitory urceny?
Profesionalni DTP a CAD. Slovo profesionalni s opravdu velkym "P".
Cena ?
Podivejte se do naseho ceniku, ale pro orientaci - 40 az 120 tisic,
nekdy i vice.
Kvalita ?
Co vam mam povidat, mel jsem takovy monitor na stole jen tri mesice.
A musim rict, ze jsem ho moooc nerad daval pryc. A samozrejme jsem to
nakonec nevydrzel a koupil jsem si ho. Pak se do firmy koupil druhy, treti...
Treba jen jeden detail: ve Wordu se vejdou na obrazovku naraz dve stranky
(cele, temer v meritku 1:1). Rozliseni min. 1280*1024, vetsinou 1600*1200
i vice. K dispozici jsou vsechny bezne i mene bezne funkce a korekce, casto
pomocny display, ovladani monitoru seriovym kablem nebo USB, moznost pripojeni
pres BNC a dalsi.
Proste je to NECO (a to jsem nerekl nic o presnosti, barvach atd.).
Jenze - doporucit ho muzu jen uzkemu vyberu zakazniku, jen profi grafikum
apod. Pro bezne zakazniky je to JINA CENOVA TRIDA - malokdo si muze dovolit
dat za monitor tolik, co za dva bezne pocitace (pokud to samozrejme neni takovy
blazen, jako treba ja) .
Takze:
21" MONITOR
JE URCEN PRO PROFESIONALY V OBLASTI DTP A CAD
JEHO VYSOKA CENA REDUKUJE POCET JEHO UZIVATELU JEN NA SPICKOVE ODBORNIKY
A ted speciality: -----------------
24" - dnes nabizime jen 2 typy, oba sirokouhle. Existuje jeste treti model, o kterem vim,
(ELSA) ale ten nemam v ceniku. Vse patri mezi absolutni spicku (i cenove).
29" - jen jeden model - ViewSonic. Pozor, neni to zadna super spickova kvalita, spise
prumerny model, ale rozmerem je zcela bezkonkurencni. Ja bych si ho porizoval
na kombinaci graficke prace a predvadecek zakaznikum. Napr. prezentace v
PowerPointu nebo predvadeni grafickych vysledku vice zakaznikum - pred monitorem
s uhloprickou 72 cm se uz par lidi vejde (odpovida to velke TV obrazovce).
Dokazu vam sehnat monitory jeste vetsiho formatu (35" a vice) ale plati to stejne,
zadna vysoka kvalita, hlavni je rozmer vyuzivany pro prezentacky. A taky cena:
3 000$, 6 000$, 8 000$... proste o tohle bude mit yajem malokdo.
PS: A jeste jedna kategorie - LCD display.
Jedna se o stejny princip jako v notebooku, jenom je doplnen o stojanek.
Vyhody: klidny, cisty obraz, nechveje se, nemrka, idealni pro toho,
kdo ma hodne citlive oci. Samozrejme take uspora mista na stole,
ale to snad neni nejpodstatnejsi. Pochopitelne i nulove vyzarovani
(to pro toho, kdo velmi prisne kontroluje zareni monitoru).
Nevyhody: Vysoka cena - to hlavne. Nekolikrat vyssi, nez u
srovnatelneho monitoru bezne konstrukce (i kdyz za posledni rok sly ceny
tak 2-3x dolu). A samozrejme, tyto LCD displaye nejsou vzdy konstruovany
pro super- grafiku (neumeji vysoke rozliseni), zkratka musite vybirat
velmi opatrne.
Takze:
LCD DISPLAY
JE URCEN JEN PRO SPEC. POUZITI, HLAVNE TAM, KDE ROZHODUJE
REPREZENTATIVNI VZHLED (uvidite ho treba ve zpravach v TV Nova).
JEHO VYSOKA CENA ZATIM NEUMOZNUJE VETSI ROZSIRENI.
K tomu navic pribyva uplne nova kategorie - Plasmove displaye.
Znate je asi z ruznych veletrhu, tam jsou jiz za posledni rok docela bezne.
Je to takova ta placata deska na stene o sirce asi metr a více a s asi
polovicni vyskou. Do desky s tloustkou cca 7cm se casto vejdou i velke a
kvalitni reproduktory. Jeste nedavno jsem tuto kategorii trochu prehlizel
- rozmer by byl fajn, ale rozliseni 640 bodu na mne zadny velky dojem nedelalo.
Dnes uz mam ovsem v nabidce nadherne monstrum, sirka 120 cm, rozliseni 1280,
perfektni ostrost, pracuje se na tom fantasticky, co vam mam povidat, hned jak
budu mit zbytecnych tri ctvrte milionu...
Ano, ceny jsou fantasticke, mnoho set tisic, pouziti specialni, prezentace
nekdy do pracovny generalniho reditele nebo jineho sefa, proste zatim slouzi
spise jako atribut moci a bohatstvi. Ale jsem presvedcen, ze jednou budeme mit
takovouhle desku pred sebou vsichni. Jednou...
Takze:
PLASMOVY DISPLAY
JE URCEN JEN PRO SPEC. POUZITI, HLAVNE TAM, KDE ROZHODUJE
SUPERREPREZENTATIVNI VZHLED A KDE PAR SET TISIC NEBO MILIONEK NEHRAJE ROLI.
Posledni kategorie sem patri i nepatri. Graficka projekcni stena.
Neco takoveho se uz vymika beznemu chapani. To proste vezmete nadupanou grafickou
masinu, pripojite ke specialnimu dataprojektoru a promitnete si to na zed rekneme
s uhloprickou tak tri metry. Pak uz si pred to jen sednete a pracujete. Jaky je
proti normalnimu monitoru? Obrovsky !!! Zatimco 21" monitor sice zvladne rozliseni
1600 bodů (to uz jsou ovsem blechy a boli od toho oci, ja pouzivam 1280), na
graficke projekcni stene si to pustite s rozlisenim 2400bodu !!!!!
To prezentuje zhruba plochu 4 obrazovek naraz, pritom uhlopricka tak velka, jak
potrebujete (nebo jak mate velkou zed). Cena astronomicka - asi tak milion i vic.
Vhodne pro spickove grafiky - znam jednoho, co investoval do "poradne" masiny a
doplnil ji takovouhle projekcni stenou. Tvrdi, ze udela mnohem vic prace za stejnou
dobu a ze se mu cela investice vratila ani ne za rok. Nevim, na to uz clovek musi
byt opravdu machr, aby se mu takovahle vymozenost vyplatila. Ale pak to zase stoji za to.
Takze:
GRAFICKA PROJEKCNI STENA
URCENA JEN PRO PRO PAR VYVOLENYCH (ale zavidime jim, co?)
MI OSTATNI SI MISTO TOHO BUDEME NA ZED PROMITAT DIAPOZITIVY Z DOVOLENE...
| END |
Bořivoj Volný |
|
|
|
[Domů] |
