Pořizujeme opravdu velký monitor
Před několika lety jsem v článku o výběru LCD monitorů radil, jaký rozměr LCD by měl být nejvhodnější. Od té doby uplynula spousta času a jednak stouply naše nároky, jednak šly ceny techniky pronikavě dolů - a tak to, co bylo tenkrát jen pro ty nejbohatší si může dovolit prakticky každý. Jediné, co se od té doby nezměnilo... schválně, uhádnete? ne? tak já vám napovím:
Motto: Nejdražší z toho, co používáte u počítače jsou vaše oči. A pro vaši informaci - náhradní oči skladem nemáme a navíc - v nejbližší době ani žádnou zásilku neočekáváme. |
A ještě jedno moudro bych rád dodal: Technický vývoj sice půjde stále kupředu a konstruktéři nám budou nabízet čím dál tím báječnější a úžasnější výrobky, ale naše lidské oči se nikdy nezmění a jejich vlastnosti a schopnosti zůstanou navždy stejné
A tak právě vlastnosti našeho oka budou mnohdy důvodem, proč pro nás budou některé nejnovější výkřiky techniky zcela nevyužitelné. |
A pokud snad právě vy teď tvrdíte, že je to úplně jinak, že vás se to
netýká, že máte oči jako rys, že vidíte mnohem lépe než všichni ostatní,
že i to nejmenší písmo přečtete na monitoru ze vzdálenosti dvou metrů,
že FullHD rozlišení je strašně hrubé a nedokonalé a že vlastně ani to 4k
ještě není nic moc... A pokud se nic z toho stále nedostavuje? znamená to vaše vítězství? Bohužel ne... To jen váš mladý organiznus se zatím úspěšně brání. Ale až to potom, po letech přijde - bude to možná o to rychlejší a hlavně - těch několik let, co jste odmítali respektovat požadavky svého vlastního těla už nikdy nebudete moci vrátit. To prostě jen ve hrách máte k dispozici několik životů... |
Z jakých možností budeme vybírat ?
1) nejlepší možností je pochopitelně
počítačový LCD
monitor
nejvyšší kvalita - a také nejvyšší cena
navíc - co se týká velkých rozměrů nám monitory nabízejí dosti omezený sortiment
Orientačně - 27" od 3,5tis. dejme tomu do 5tis
32" od 4,5tis. (ale opravdu dobrý klidně 8tis i více)
42"-43" od 10tis do 25tis
Větší monitory jsou již (pro většinu z nás) cenově zcela neúnosné.
2) vaše LCD TV v obýváku
nejlevnější varianta (už ji máte), co se týká kvality - to si musíte zjistit
sami. Ale asi už má pár roků za sebou. Ovšem určitě bude
ideální na sledování
filmů nebo můžete na ní ukazovat fotky z dovolené - je to rozhodně něco jiného,
než když návštěvě necháte kolovat balíček malých fotek, případně když si budete
všichni prohlížet 5,5" obrazovečku vašeho mobilu - v tomto směru mi určitě dáte
zapravdu, že i "malá" 32" TV je prostě "něco jiného".
A pokud před vámi v obýváku stojí 40" - 47" nebo dokonce 55"-65" obluda - pak i
velká rodinná sešlost si může vaše fotky z dovolené prohlížet velmi pohodlně.
K čemu se ani vaše, ani následující TV příliš nehodí?
Obvykle k zobrazení drobných detailů - tenkých čar, drobného písma apod. A díky tomu bude nejspíš problém s Excelem, Wordem, AutoCadem apod. Ale jak to bude vypadat konkrétně - to už si musíte vyzkoušet sami. Jen prostě předem počítejte s tím, že TV je optimalizovaná na dynamické zobrazení - počítačový monitor spíš na statické zobrazení jemných detailů. |
3) nová LCD TV
V současné době nejen velký sortiment, ale i nízké ceny.
Orientačně (2022) seženete 32" TV od 3,5tis Kč
40"-43" TV od 5tis
48"-50" TV od 7tis
55" TV od 8tis
a obrovskou 65" TV už od 11tis
4) použitá LCD TV
Právě probíhal přechod na DVB/T2 a v rámci něj uživatele hromadně vyměňují svoje
TV za modernější.
Díky tomu lze získat i velmi kvalitní TV velmi levně - a že na ní už TV program
nechytíte? no - musel by se použít SET-TOP-BOX (cca 1000Kč), ale my ji stejně chceme použít jako monitor.
A při troše štěstí dokážete 40-50" TV pořídit již v cenách 2-3tis Kč.
Pokud pořizujeme použitý TV, dáváme pozor na jeho
STÁŘÍ. Nejen že to znamená zkrácenou životnost (to je konečně zohledněno v nízké ceně), ale limitující mohou být i dva zásadní technické parametry: SPOTŘEBA
- u nového TV bude spotřeba oproti tomu staršímu řekněme poloviční -
a to při dnešních stoupajících cenách energií může být kriterium
velmi důležité. Zatímco dnešní 32" TV se spokojí třeba s 30W - pak
starší model může mít klidně 160W a pokud omylem sáhnete po plasmové
obrazovce - pak to bude třeba 200W nebo 300W. A lituji - modely s
tak velkou spotřebou už dnes prostě nemají právo na život... ROZLIŠENÍ - základem
by mělo být rozlišení FullHD -
nebo FHD, to je totéž -
1920x1080. A na závěr - POZOR - v inzerátech velmi rozšířené Panasonic Viera (údajně zachovalá, pěkný obraz i zvuk, málo hraná - navíc cena ne úplně nejlevnější, takže očekáváme trochu solidní kvalitu) - tak POZOR - může se jednat o zánovní a solidní model, ale také o velmi starou vykopávku - sice úhlopříčka 40-50", ale rozlišení jen 1024, spotřeba několik set Wattů - ale pořád se to jmenuje Panasonic Viera. Takže - nezapomeňte požádat o radu strejdu Googla !! |
Maličký obrazový podraz - TV s úhlopříčkou 32", 43" a 55" -
poznáte který je
který ?
No - z těchto reklamních fotek asi poznáte leda velký kulový.
Takže než začnete vybírat, zajděte si někam do prodejny, kde mají výběr.
A vezměte si s sebou (srolovaný) kus balícího papíru, který si ustřihnete podle rozměru
monitoru, který máte doma
- ať máte srovnání. A pro vaši představu je to rozhodně lepší, než mít v
kapse jenom metr.
Tak fajn - právě jsem si na inzerát koupil ojetou telku, stála jen pětikilčo - tak teď můžu vyhodit starej monitor...
Pardon - předně - nevím, jakej byl ten váš starej monitor - ale jedno vím určitě - ta "telka" se jako hlavní monitor určitě nehodí...
Tak kruciš - proč jsem to teda sháněl?
To je jednoduchý - JAKO DRUHÝ MONITOR. Ten hlavní - tam by měl stát skutečný počítačový monitor, třebas je menší. Ale - a to je důležité - je obvykle ostřejší, je prostě dělaný na ty drobné detaily - hlavně písmo (které se jinak na TV hůř čte). A tu "telku" využijeme tam, kde je potřeba velký rozměr.
Já mám třeba před sebou obrazovky tři (jsem holt blázen).
Třímonitorové pracoviště
uprostřed a vpravo - to jsou klasické monitory - 32" AOC a 27" Philips,
vlevo je klasická TV Samsung, připojená přes HDMI.
Na prostředním monitoru je zrovna puštěná aplikace na nastavení monitorů -
hlavně kvůli jejich rozlišení a rozmístění.
Sestava se ovšem dost často mění - dnes je tam např. "jen" 2x 32" LCD -
ViewSonic + AOC
Účel monitorů? ty klasické LCD používám k práci, na tom TV si pouštíme filmy nebo prohlížíme fotky - a pokud potřebuji s Marcelkou konzultovat nějakou práci, tak to pustím na TV taky - a na její velké ploše na to oba dobře vidíme.
Jinak - proč a jak používat více monitorů - to si řekneme v příštím článku.
"Správné" rozlišení, vzdálenost a velikost
S vaším dovolením se vrátím více než století
zpátky - do roku 1913. Tenkrát pan Oskar Barnack vymyslel první kinofilmový
fotografický přístroj. A co že je ten kinofilm ? aha, tam se někdo hlásí - tam
další - no možná že to ví tak 20% z vás, ale zvlášť pro ty mladé je to nejspíš
neznámý pojem. A přitom téměř celé 20. století vládl kinofilm fotografickému
světu.
Co bylo před ním ? Hlavně skleněné fotografické desky, ale
také filmpaky a ke slovu se hlásil i svitkový film. Což ale všechno prezentovalo
fotopřístroje dost rozměrné a těžké. Některé do batohu, jiné na dvoukoláku a
když se dělaly první fotky z výstupu na Mont Blanc, tak fotografickou výstroj
neslo fotografovi 40 nosičů a on pak slavnostně zhotovil dva snímky. Detektivní
kamera z té doby byla "miniaturní" - rozměr asi krabice od bot a když si můj
dědeček pořídil foťák do kapsy, bylo to považováno spíš za hračku - a stejně se
do toho strkaly kazety se skleněnými deskami formátu 4,5x6cm. A v této době pan
Barnack vytvořil - vlastně spočítal svou Ur-Leicu - která dala základ nejen všem
budoucím Leicám, ale i všem ostatním kinofilmovým fotopřístrojům vůbec. A i když
vám možná matematika moc nevoní, tak ten výpočet pana Barnacke rozhodně stojí za
to, abychom si ho prošli.
Vezměme si do ruky
běžnou pohlednici
(tenkrát rozměr 9x13cm, dnešní tzv. europohlednice 10x15cm se rozšířila až
později). Na pohlednici se díváme obvykle
celkem zblízka - asi z 25cm. Na tuto vzdálenost rozliší lidské oko
detaily asi o rozměru 0,1mm - znamená to, že na pohlednici rozlišíme na
šířku 1300, na výšku 900 -
celkem asi
1milion bodů
(ejhle - on to Barnack spočítal vyloženě digitálně - dnes by řekl 1Mpix !!). Negativ se dá vyzvětšovat asi 4x - k vytvoření pohlednice tedy musí mít rozměr 22x33mm. Jaký formát je tomu nejblíž? Z tohoto jednoduchého výpočtu se Barnack dostal na pozdější nejpoužívanější formát negativu - 24x36mm. Toť vše - ostatní už z toho jaksi vyšlo samo (čímž rozhodně nechci Barnackovu genialitu nijak shazovat). A pro nás platí - snažme se uvažovat jako on - ať už řešíme rozlišení smartphonu, noteboku, monitoru, TV nebo plátna v kině - vždy platí stejná závislost mezi rozlišovací schopností oka a vzdáleností oka od obrazu/monitoru. |
Zleva:
typické deskové foťáky té doby - Barnackova Ur-Leica a konečně v pozdější době
vyráběná Leica, kterou jsem používal kdysi ještě já.
Tak - vážení a když jsme si zopakovali, jak Leicu spočítal pan Barnack, tak pro změnu začneme počítat sami.
Ale já nechci nic počítat ! mě žádné počítání nebaví...
Fajn - tak se dohodneme. Kdo
chce - bude počítat se mnou.
A kdo počítat nechce - ten mi prostě bude věřit, platí ?
A začneme novým pojmem:
Běžná pozorovací vzdálenost
Wo co gou? no logicky se jedná o vzdálenost, ze které se obvykle na něco díváme. Jen ta vzdálenost bude pokaždé jiná, podle toho co pozorujeme:
Předmět | Vzdálenost |
drobné předměty, malé obrázky, fotky, pohlednice | 25cm |
četba (obvykle se koukáme z menší vzdálenosti, ale mělo by být) | 30-40cm |
monitor (zásada - na délku natažené paže) | 60-70cm |
TV (doporučení: - 3x až 4x úhlopříčka) | 2-4 metry |
A možná by zde mělo být ještě jedno kritérium -
ČAS.
Proč právě ČAS ? no protože umíme číst nejen
velká písmena v knihách, ale i ty drobné blechy, co jsou na příbalových letácích
u léků. Takže i to drobounké písmo zvládneme - jen by asi nikdo nedokázal
přečíst Jiráskovy sebrané spisy, vytištěné takovými blechami.
Prosím? že nečtete Jiráska? nevadí - tak si třeba přečtěte
takovými blechami vytištěnou detektivku - a pak mi přijďte říct svůj názor..
Jiné požadavky máme na občasnou, krátkodobou činnost a mnohem větší nároky budeme mít, pokud se máme něčemu věnovat řadu hodin a pravidelně.
Tohle pravidlo se týká např. displeje u notebooku nebo
mobilu - to co nám v obchodě připadalo bezvadné, to nám pak po několika hodinách
používání možná až tak báječné připadat nebude.
A tak prosím rovnou zapomeňte na věty
typu: "Já už to nějak zvládnu" nebo "Však já už si zvyknu". Vy možná ano,
vaše
oči ne !!! A zarudlé oči, neostré vidění nebo bolesti hlavy po několika hodinách
u počítače jsou jen přirozeným důsledkem přetěžováním očí.
Jaké rozlišení monitorů bývá k dispozici - případně - jaký soubor s daným rozlišením se nám dostane do ruky ?
Označení | Hodnoty | Použití |
VGA | 640x480 | snad jen některé "úsporně" nahrané filmy |
SD | 720x576 | Standard rozlišení
- klasická stará TV a hlavně TOHLE JE "ÚŽASNÉ" ROZLIŠENÍ VIDEO DVD - v tomto formátu najdete spousty nahraných filmů, dnes už ale rozhodně zastaralé |
SVGA | 800x600 | Super VGA - toto rozlišení používaly staré 12" a 14" monitory, jinak běžný formát pro video DVD |
1k | 1024x576 | I dnes (kupodivu) v tomto rozlišení řada lidí nahrává filmy |
HD | 1280x720 1366x768 |
High definition - vysoké rozlišení, první hodnota platí pro filmy, druhá pro monitory/TV/displeje. Filmy nahrané v tomto formátu už mohou být velmi kvalitní, ale monitory s tak malým rozlišením se nevyrábějí, pouze se to ještě objevuje u některých menších TV a u některých displejů u ntb |
1680x1050 | film v tomto rozlišení asi nenajdete, ale monitor ano - ve velikosti 20-23" se na to dívá příjemněji než na FHD | |
FHD, Full HD | 1920x1080 | Full High definition nebo plně vysoké rozlišení - dnes u většiny monitorů nad 22" a u TV nad 32", film v tomto rozlišení už splňuje nejvyšší požadavky (pokud je dobře zpracován) |
2k QHD | 2560x1440 | Tak trochu kočkopes - toto rozlišení moc rozšířené není
- ale pardon - zrovna teď ho mám na monitoru. Takže mohu říct - pro kvalitní počítačový monitor (32") asi optimum. |
4k UHD |
3840x2160 4096x2160 |
Vysoké rozlišení, vysoká kvalita - ale dost
problematické - tady totiž přestávají stačit naše oči. Buď sedíme moc daleko - pak vidíme celou plochu, ale příliš namáháme oči, nebo si sedneme blíž, vidíme dobře - ale jedním pohledem neobsáhneme celou plochu monitoru. Což znamená neustálé otáčení hlavy - tu na pravou, tu na levou stranu obrazovky - a trpí krk a svaly a krční páteř... |
8k UHD |
7680x4320 | špičková kvalita, špičkové nároky na HW (např. monitor s počítačem už nestačí propojovat jen jedním datovým káblem), ovšem naše oči už těžce nestíhají |
Tak tedy - počítáme ! Předmět - monitor, pozorovací
vzdálenost 70cm. Pokud sedíte blíž - zamyslete se a pokud možno svoje
pracoviště upravte, vaše oči vám poděkují. Pokud sedíte dál - pak by to mělo být
zdůvodněno opravdu velkým monitorem.
Lidský zrak se od doby pana Barnacka nezměnil, takže pokud on
počítal s rozlišovací schopností 0,1mm na 25cm, pak nám u monitoru=natažená
ruka=70cm vychází necelých 0,3mm. Nějak superpřesně to počítat nemusíme, prostě
platí - čím větší vzdálenost, tím menší rozlišení nám stačí - a nepřehánějme to,
oči máme fakt jen jedny. Ale v tabulce vám ty hodnoty uvedu.
Takže jsme si právě spočítali, že od monitoru, umístěného v běžné vzdálenost budeme vyžadovat velikost bodu asi 0,3mm. Ale - zajímal se někdy někdo, jak velký ten bod na vašem monitoru opravdu je ?
Úhlopříčka | Rozlišení | Velikost bodu | Doporučená vzdálenost | Šířka obrazu |
19" | 1280x1024 | 0,29 mm | 72 cm | |
22" | 1680x1050 | 0,282 mm | 70 cm | |
22" | 1920x1080 (FHD) | 0,248 mm | 62 cm | |
24" | 1920x1080 (FHD) | 0,27 | 67,5 cm | |
27" | 1920x1080 (FHD) | 0,31 | 77,5 cm | |
32" | 1920x1080 (FHD) | 0,363 | 91 cm | |
32" | QHD - 2560x1440 | 0,27 | 68cm | |
43" | 1920x1080 (FHD) | 0,49 | 122 | 97 cm |
43" | UHD | 0,245 | 61 cm | 97 cm |
47" | FHD | 0,529 | 132 cm | 105 cm |
55" | UHD | 0,315 | 79 cm | 120 cm |
65" | UHD | 0,372 | 93 cm | 140 cm |
Máte to správně ? Nepletete se ? Třeba u těch
velkých TV - tak blízko přece nikdo nesedí.
No vidíte - a to je právě ono. Pokud (dle tabulky) použijete 47" TV s rozlišením
FHD tak by měla být pozorovací vzdálenost 132 cm, což je sice hodně málo, ale
dejme tomu. Ovšem u 55" TV s UHD (4k) rozlišením bych měl sedět jen 80 cm před
TV - a ta je přitom široká 120 cm, tedy o polovinu širší než je moje vzdálenost
od monitoru. A vyzkoušejte si to - monitor je tak široký, že si můžete hlavu
ukroutit a zároveň ke kraji monitoru máme o polovinu větší vzdálenost než k jeho
středu - prostě používání 4k (či UHD) přináší spousty komplikací.
A nepomohla by prostě větší vzdálenost od TV ?
Jistě - ale tím zároveň přijdeme o to vysoké rozlišení - jakmile se víc
vzdálíme, tak už nejsme schopni tak malé body rozlišit a ztrácí se rozdíl mezi FHD a UHD.
Takže podle vás je používání 4k rozlišení - jaksi -
na nic?
Ano - přesně tak. A to jsme se ještě nezačali bavit o 8k. Tam je využitelnost
ještě problematičtější a přitom náklady ještě nesrovnatelně vyšší.
Ale vždyť přece už všichni na rozlišení 4k
přecházejí?
Samozřejmě - je to přece cool, moderní - a všichni to proto musí mít. Jo - a
zcela mimochodem - pro výrobce je to docela dobrý kšeft.
Já vím - 60" TV s
rozlišením 4k zrovna doma nemáte - tak jak si to vyzkoušet? No třeba - co tak zajít do kina? nejlépe do toho starého, klasického, které ještě mnozí z nás pamatují. Prvně koupíme lístky - ale kam? do které řady? Co tak do poslední, zadní řady? No - po pravdě řečeno - tam chodívali hlavně mladí, kterým ani tak moc nešlo o film, jako hlavně o to intimní příšeří. A vzadu to už bylo od plátna dost daleko, děj je příliš nerušil, ostatně stejně už bylo odtud na plátno hůř vidět... Tak co první řada? nejblíž plátnu, navíc lístky sem byly vždycky nejlevnější. Akorát máte celou dobu vyvrácenou hlavu (plátno je hodně nad vámi) a co se děje na pravé nebo levé straně plátna? to už vidíte pod takovým úhlem, že se to nedá pořádně rozeznat. Víte proč je lístek do první řady tak levný?
protože si musíte koupit dva. Jeden večer si sednete vpravo a koukáte na
děj na pravé straně plátna. Kde tedy sedět? no přece uprostřed prostřední (obvykle 10. ) řady. Tenhle pohled zhruba odpovídá pohledu kameramana, který to natáčel. Prosím - na tohle povídání si vzpomeňte, až si budete stavět na stůl svůj nový velký monitor. Já vím, bude o něco menší, než to plátno v kině - ale zásady toho "pokoukání" zde budou platit zhruba stejně. |
S obrazovkou u počítače je to stejné.
Moc daleko - blbě na to vidíte.
Pokud si pořídíte obří obrazovku (65") s obřím rozlišením (4k nebo dokonce 8k), pak na to z velké dálky neuvidíte (nerozlišíte detaily, drobné písmo atd.) - a musíte si sednout blíž. Ale tam zase nevidíte dobře celou plochu - dobře vidíte jen část obrazovky. A tak buďto budu jezdit na kolečkové židli zprava doleva (ale nevidím všechno naráz), nebo si dám odstup - ale pak zase nevidím detaily.
Moje zkušenost: Pro
pohodlnou práci
doporučuji rozlišení FullHD Je rozumné používat větší rozlišení? Ano, používám QHD na 32" monitoru - ale tohle mi už trochu unavuje oči a rád si odpočinu tím, že zase hodinku dělám na sousedním monitoru s FHD rozlišením. Nicméně -
pokud máte mladší oči - proč ne, rozmlouvat vám to
rozhodně nebudu Ale nějaký ten 65" zázrak s
rozlišením 8k vám bude jako zázrak připadat jen první týden, co to
přitáhnete domů. |
Vlastně na jednu věc je MAXI-monitor (50"-65") přece jen vynikající: SPOLEČNÝ/SDÍLENÝ MONITOR Zde naopak využijeme i tu největší úhlopříčku. Monitor je potom určen pro "kolektivní práci". Je jedno, jestli na něm zobrazujeme fotky - filmy - texty nebo výpočty. Podstatné je, že se na tuto práci dívá celý "kolektiv" naráz. Já mám takhle sdílenou obrazovku se svou ženou - ona sedí na pohovce, já v křesle - a to o čem se bavíme pouštím na obrazovce velké TV. Jinde se před podobnou obrazovkou může sejít lidí víc - 3-6. V tomto počtu všichni stojí ve vzdálenosti do dvou metrů a na velké TV mohou bez problému použít rozlišení FHD. Ještě větší počet? klidně - ale pro 10 lidí to už asi bude spíš konferenční místnost - a vzdálenost cca 3-6 metrů. Což znamená, že detaily ve FHD vidí jen ti, co sedí nejblíž - ti zadní buď nepřečtou drobné písmo, nebo budou vyžadovat - buď použití většího písma nebo opět menší rozlišení. A školní třída (30 lidí)? nebo vysokoškolská aula, přednáškový sál (100-300lidí) ? Tady bude potřeba silný projektor + projekční plátno o šířce několika metrů - a pokud chceme, aby všichni dobře viděli, pak holt musíme opět začít počítat - bez toho to prostě nepůjde. A základní pravidla jsou pořád stejná - ať se já dívám sám na svůj monitor nebo se celý konferenční sál dívá na několikametrové projekční plátno - pořád platí optické zákony a pořád musíme uvažovat rozlišovací schopnost našeho oka. |
A jaká je tedy ta "správná" vzdálenost monitoru ?
ale bez počítání !!!
No - řekněme, že váš obličej (oči) asi ve stejné vzdálenosti od monitoru, jako
je jeho šířka. A nechte si rezervu - přisunout se blíž - odsunout se dál -
správná vzdálenost je ta, když se vám dívá pohodlně a neunavujete si oči.
Ostatně - pokud mám "čerstvé" oči - pak se v křesle opírám o opěradlo - a jsem
od monitorů nejdál - a mám v zorném poli celou šířku monitoru. A když jsem večer
unavený - mám snahu předklonit se (a tím pádem být blíž k obrazovce) a lépe
vidět - ovšem s tím, že musím mimoděk otáčet hlavou - v zorném poli už totiž
nemám celou plochu monitoru.